EU：冲击波碎石术不劣于胆囊镜碎石！

腹水囊肿是泌尿外科类似的癌症，而我国作为泌尿系囊肿大国，该癌症的人相当之多。腹水囊肿常与的疗程提案是冲击波泥（SWL）和腹水镜泥(URS)，在国内外的指南中也是如此引荐（下图）。但是哪种移植手术形式处理过程囊肿是最适合的，仍然有一定异议。

《中欧泌尿外科华尔街日报》早先发表了一项多该中心随机对照非劣性试验的结果，科学研究标示出SWL疗程提案不算URS提案的一比。

这项科学研究科学研究收集了自2013年7同年至2017年6同年在英国25个医疗该中心不感兴趣囊肿疗程的病患者，其划入标准化与意味著标准化如下：

该科学研究累计划入了613同上腹水囊肿病患者（上、中、下三段皆有），所有的病患者在不感兴趣疗程八周后以及六个同年后知晓，其划入与随访状况如下图：

主要结果

作者为了更容易地反应基本上状况分为以下两种状况进行分析：

状况一

将所有病患者划入中，也就是六个同年后的所有人皆划入，无论确实真的使用了原定的提案：

在URS中，67名病患者(22.1%)在只能更进一步疗程的SWL第三组中URS第三组31同上(10.3%)。绝对可能会一比为11.7% (95% CI 5.6—17.8)， 95% CI的总和在非劣等反之亦然内（特设的为20%）。这样也就可以说明了SWL不比URS疗程腹水囊肿效用一比。

状况二

意味著疗程在此之前灌入囊肿的参与者，此时的科学研究结果标示出URS的结果明显要比SWL的效用好。

疗程相关的胃癌（病患者划入条件：按照当年调配的疗程提案进行）：

各第三组严重胃癌比率类似(SWL第三组3.6% [9/247]，URS第三组2.7%[7/262])，

次要结果

SWL第三组的参与者报告更频繁地服药药物，但两台服药药物的天数都很少；

每第三组中超过80%的人表示，他们会向患有腹水囊肿的同事引荐自己的疗程方法，而且没有证据表明两台之间的状况有所不同；

与不感兴趣疗程在此之前相比之下，两台的社会生活运动速度状况皆有所加强，加强不明显的多为未成年和眼中病患者。

论断

科学研究团队的分析提示SWL治果并胜于URS。从长期视角来看，就病状在未来确实更进一步只能干预层面，URS自始至终优于SWL。